औरंगज़ेब शक्तिशाली मुग़ल शासकों में अंतिम था। उसने उस विशाल भूभाग पर नियंत्रण स्थापित किया जिसे आज भारत के नाम से जाना जाता है। 1707 में उसकी मृत्यु के बाद, अनेक मुग़ल सूबेदार और बड़े ज़मींदार अपनी सत्ता का दावा करने लगे और क्षेत्रीय राज्यों की स्थापना की। जैसे-जैसे भारत के विभिन्न भागों में शक्तिशाली क्षेत्रीय राज्य उभरे, दिल्ली अब एक प्रभावी केंद्र के रूप में कार्य नहीं कर सकी।

परंतु अठारहवीं सदी के दूसरे अर्धभाग तक, राजनीतिक क्षितिज पर एक नई शक्ति उभर रही थी—अंग्रेज़। क्या आप जानते हैं कि अंग्रेज़ मूलतः एक छोटी व्यापारिक कंपनी के रूप में आए थे और वे क्षेत्र अधिग्रहित करने में अनिच्छुक थे? फिर वे विशाल साम्राज्य के स्वामी कैसे बन गए? इस अध्याय में आप देखेंगे कि यह कैसे हुआ।

चित्र 1—बहादुर शाह ज़फ़र और उसके पुत्रों की कैप्टन हॉडसन द्वारा गिरफ़्तारी

औरंगज़ेब के बाद कोई शक्तिशाली मुग़ल शासक नहीं हुआ, परंतु मुग़ल सम्राट प्रतीकात्मक रूप से महत्वपूर्ण बने रहे। वास्तव में, जब 1857 में अंग्रेज़ी शासन के विरुद्ध एक विशाल विद्रोह भड़का, तब उस समय के मुग़ल सम्राट बहादुर शाह ज़फ़र को स्वाभाविक नेता माना गया। जब कंपनी ने विद्रोह को कुचल दिया, बहादुर शाह ज़फ़र को राज्य छोड़ने के लिए विवश किया गया और उसके पुत्रों को बेरहमी से गोली मार दी गई।

ईस्ट इंडिया कंपनी पूर्व की ओर आती है

1600 में, ईस्ट इंडिया कंपनी ने इंग्लैंड की शासिका क्वीन एलिजाबेथ प्रथम से एक चार्टर प्राप्त किया, जिसने उसे पूर्व के साथ व्यापार का एकमात्र अधिकार दिया। इसका अर्थ था कि इंग्लैंड में कोई अन्य व्यापारिक समूह ईस्ट इंडिया कंपनी से प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकता था। इस चार्टर के साथ, कंपनी महासागरों को पार कर नई भूमियों की तलाश में जा सकती थी, जहाँ से वह सस्ते दाम पर वस्तुएँ खरीद सके और उन्हें यूरोप वापस ले जाकर उच्च कीमतों पर बेच सके। कंपनी को अन्य इंग्लिश व्यापारिक कंपनियों से प्रतिस्पर्धा का डर नहीं था। उस समय की व्यापारिक कंपनियाँ मुख्यतः प्रतिस्पर्धा को बाहर करके लाभ कमाती थीं, ताकि वे सस्ता खरीदें और महँगा बेचें।

चित्र 2 - अठारहवीं सदी में भारत जाने वाले मार्ग

व्यापारिक - एक व्यावसायिक उपक्रम जो मुख्यतः व्यापार के माध्यम से लाभ कमाता है, वस्तुओं को सस्ता खरीदकर उन्हें उच्च कीमतों पर बेचता है।

रॉयल चार्टर, हालांकि, अन्य यूरोपीय शक्तियों को पूर्वी बाजारों में प्रवेश करने से रोक नहीं सका। जब पहली अंग्रेज़ी जहाज़ों ने अफ्रीका के पश्चिमी तट से होते हुए केप ऑफ़ गुड होप का रास्ता पकड़ा और हिंद महासागर पार किया, तब तक पुर्तगाली भारत के पश्चिमी तट पर अपनी उपस्थिति दर्ज करा चुके थे और गोवा में अपना आधार बना चुके थे। दरअसल, यह वास्को डा गामा, एक पुर्तगाली खोजकर्ता था, जिसने 1498 में भारत के लिए इस समुद्री मार्ग की खोज की थी। सत्रहवीं सदी की शुरुआत तक डच भी हिंद महासागर में व्यापार की संभावनाएँ तलाश रहे थे। शीघ्र ही फ्रेंच व्यापारी भी मंच पर आ गए।

समस्या यह थी कि सभी कंपनियाँ एक ही चीज़ें खरीदने में रुचि रखती थीं। भारत में उत्पन्न होने वाले सूती और रेशमी वस्त्रों की बेहतरीन गुणवत्ता का यूरोप में बड़ा बाज़ार था। मिर्च, लौंग, इलायची और दालचीनी की भी भारी मांग थी। यूरोपीय कंपनियों के बीच प्रतिस्पर्धा अनिवार्य रूप से इन वस्तुओं की खरीद कीमतों को बढ़ा देती थी, और इससे होने वाला लाभ घट जाता था। व्यापारिक कंपनियों के फलने-फूलने का एकमात्र तरीका प्रतिद्वंद्वी प्रतिस्पर्धियों को समाप्त करना था। बाज़ारों को सुरक्षित करने की इच्छा ने इसलिए व्यापारिक कंपनियों के बीच भयंकर लड़ाइयों को जन्म दिया। सत्रहवीं और अठारहवीं सदी के दौरान वे नियमित रूप से एक-दूसरे के जहाज़ डुबाते, मार्गों को अवरुद्ध करते और प्रतिद्वंद्वी जहाज़ों को माल की आपूर्ति के साथ आगे बढ़ने से रोकते रहे। व्यापार हथियारों के साथ किया जाता था और व्यापारिक चौकियों को किलेबंदी के माध्यम से सुरक्षित रखा जाता था।

इस प्रयास ने बस्तियों को किलेबंद करने और लाभदायक व्यापार करने के लिए स्थानीय शासकों के साथ तीव्र संघर्ष को जन्म दिया। इसलिए कंपनी के लिए व्यापार को राजनीति से अलग करना कठिन हो गया। आइए देखें कि यह कैसे हुआ।

ईस्ट इंडिया कंपनी ने बंगाल में व्यापार शुरू किया

पहला अंग्रेज़ कारखाना 1651 में हुगली नदी के तट पर स्थापित किया गया। यह वह आधार था जहाँ से कंपनी के व्यापारी, जिन्हें उस समय “फैक्टर्स” कहा जाता था, काम करते थे। कारखाने में एक गोदाम था जहाँ निर्यात के लिए माल रखा जाता था, और इसमें ऐसे कार्यालय थे जहाँ कंपनी के अधिकारी बैठते थे। जैसे-जैसे व्यापार बढ़ा, कंपनी ने व्यापारियों और सौदागरों को कारखाने के पास बसने के लिए राजी किया। 1696 तक, उसने बस्ती के चारों ओर एक किला बनाना शुरू किया। दो वर्ष बाद, उसने मुगल अधिकारियों को रिश्वत देकर तीन गाँवों पर ज़मींदारी अधिकार दिलवा लिए। इनमें से एक कालिकाता था, जो बाद में कलकत्ता या आज के कोलकाता शहर में विकसित हुआ। उसने मुगल सम्राट औरंगज़ेब को भी एक फरमान जारी करने के लिए राजी किया, जिससे कंपनी को बिना शुल्क व्यापार करने का अधिकार मिल गया।

फरमान - एक शाही हुक्मनामा, एक शाही आदेश

कंपनी लगातार और अधिक रियायतें पाने और मौजूदा विशेषाधिकारों को हेरफेर करने का प्रयास करती रही। उदाहरण के लिए, औरंगज़ेब के फरमान ने केवल कंपनी को ही ड्यूटी मुक्त व्यापार करने का अधिकार दिया था। लेकिन कंपनी के अधिकारी, जो निजी व्यापार भी कर रहे थे, उनसे ड्यूटी देने की अपेक्षा की गई थी। उन्होंने यह ड्यूटी देने से इनकार कर दिया, जिससे बंगाल के लिए राजस्व का भारी नुकसान हुआ। बंगाल के नवाब मुर्शिद कुली खान विरोध कैसे न करते?

चित्र 3 - स्थानीय नौकाएं मद्रास में जहाजों से सामान लाती हैं, चित्रकार विलियम सिम्पसन, 1867

चित्र 4 - रॉबर्ट क्लाइव

व्यापार ने युद्धों को कैसे जन्म दिया

अठारवीं सदी के आरंभ में, कंपनी और बंगाल के नवाबों के बीच संघर्ष तेज़ हो गया। औरंगज़ेब की मृत्यु के बाद, बंगाल के नवाबों ने अपनी शक्ति और स्वायत्तता का दावा किया, जैसा कि उस समय अन्य क्षेत्रीय शक्तियाँ कर रही थीं। मुर्शिद क़ुली ख़ाँ के बाद अलीवर्दी ख़ाँ और फिर सिराजुद्दौला बंगाल के नवाब बने। उनमें से प्रत्येक एक सशक्त शासक था। उन्होंने कंपनी को रियायतें देने से इनकार कर दिया, व्यापार के अधिकार के लिए भारी tribute की माँग की, सिक्के ढालने के किसी अधिकार से इनकार किया और किलों का विस्तार करने से रोका। कंपनी पर धोखे का आरोप लगाते हुए उन्होंने दावा किया कि कंपनी बंगाल सरकार को भारी राजस्व से वंचित कर रही है और नवाब की अधिकारिकता को कमज़ोर कर रही है। कंपनी कर देने से इनकार कर रही थी, अपमानजनक पत्र लिख रही थी और नवाब तथा उसके अधिकारियों को अपमानित करने की कोशिश कर रही थी।

कंपनी ने अपनी ओर से घोषणा की कि स्थानीय अधिकारियों की अनुचित माँगें कंपनी के व्यापार को बर्बाद कर रही हैं और व्यापार तभी फल-फूल सकता है जब कर हटा दिए जाएँ। यह भी आश्वस्त थी कि व्यापार का विस्तार करने के लिए उसे अपने बस्तियों को बढ़ाना, गाँवों को खरीदना और अपने किलों का पुनर्निर्माण करना होगा।

इन संघर्षों ने टकरावों को जन्म दिया और अंततः प्रसिद्ध प्लासी की लड़ाई में परिणत हुए।

प्लासी की लड़ाई

जब अलीवर्दी खान की 1756 में मृत्यु हो गई, तो सिराजुद्दौला बंगाल का नवाब बना। कंपनी उसकी शक्ति से चिंतित थी और एक कठपुतली शासक चाहती थी जो स्वेच्छा से व्यापार की रियायतें और अन्य विशेषाधिकार दे। इसलिए उसने सिराजुद्दौला के एक प्रतिद्वंद्वी को नवाब बनाने की कोशिश की, हालांकि बिना सफलता के। क्रोधित सिराजुद्दौलाह ने कंपनी को अपने राज्य के राजनीतिक मामलों में दखल देना बंद करने, किलेबंदी रोकने और राजस्व अदा करने को कहा। बातचीत विफल होने के बाद नवाब 30,000 सैनिकों के साथ कासिमबाजार के अंग्रेज़ कारखाने पर चढ़ाई कर गया, कंपनी के अधिकारियों को बंदी बनाया, गोदाम बंद कर दिया, सभी अंग्रेज़ों को निशस्त्र किया और अंग्रेज़ी जहाज़ों को घेर लिया। फिर वह कलकत्ता पर चढ़ाई कर गया ताकि वहाँ कंपनी के किले पर नियंत्रण स्थापित कर सके।

कठपुतली – शाब्दिक रूप से, एक खिलौना जिसे डोरियों से हिलाया जा सकता है। यह शब्द निंदात्मक रूप से उस व्यक्ति के लिए प्रयुक्त होता है जिसे कोई और नियंत्रित करता है।

कलकत्ता के पतन की ख़बर सुनकर मद्रास में कंपनी के अधिकारियों ने रॉबर्ट क्लाइव के नेतृत्व में सेनाएँ भेजीं, जिन्हें नौसेना के बेड़ों ने भी सहारा दिया। नवाब के साथ लंबी बातचीत हुई। अंततः 1757 में रॉबर्ट क्लाइव ने कंपनी की सेना का नेतृत्व कर प्लासी में सिराजुद्दौला के ख़िलाफ़ युद्ध किया। इसकी एक प्रमुख वजह थी

क्या आप जानते हैं?

क्या आप जानते हैं कि प्लासी का नाम कैसे पड़ा? प्लासी, पलाशी का अंग्रेज़ी उच्चारण है और यह स्थान पलाश के पेड़ के नाम पर प्रसिद्ध हुआ, जो अपने सुंदर लाल फूलों के लिए जाना जाता है जिनसे गुलाल बनता है, वही पाउडर जो होली के त्योहार में प्रयुक्त होता है।

चित्र 5 - जनरल कोर्ट रूम, ईस्ट इंडिया हाउस, लेडनहॉल स्ट्रीट ईस्ट इंडिया कंपनी के प्रोपराइटर्स की अदालत की बैठकें लंदन की लेडनहॉल स्ट्रीट स्थित ईस्ट इंडिया हाउस में होती थीं। यह उनकी एक चल रही बैठक की तस्वीर है।

नवाब की हार का कारण यह था कि सिराजुद्दौला के एक सेनापति मीर जाफ़र के नेतृत्व वाली सेनाओं ने लड़ाई नहीं लड़ी। क्लाइव ने सिराजुद्दौला को कुचलने के बाद उसे नवाब बनाने का वादा करके उसका समर्थन हासिल कर लिया था।

प्लासी की लड़ाई प्रसिद्ध हो गई क्योंकि यह भारत में कंपनी की पहली बड़ी जीत थी।

धन की प्रतिज्ञा

पूर्वी भारत कंपनी की व्यापारिक प्रकृति वाली कंपनी की क्षेत्रीय महत्त्वाकांक्षाओं को इंग्लैंड में अविश्वास और संदेह की दृष्टि से देखा जाता था। प्लासी की लड़ाई के बाद, रॉबर्ट क्लाइव ने 7 जनवरी 1759 को कलकत्ता से इंग्लिश सम्राट के प्रमुख राज्य सचिवों में से एक विलियम पिट को लिखा:

परंतु इतना बड़ा एक सार्वभौमिक अधिकार संभवतः एक व्यापारिक कंपनी के लिए बहुत विस्तृत विषय हो सकता है … मैं आशा करता हूँ … कि इन समृद्ध राज्यों का पूर्ण अधिकार प्राप्त करने में बहुत कम या कोई कठिनाई नहीं होगी: … अब मैं आपको यह निर्णय करने के लिए छोड़ता हूँ कि क्या तीन प्रांतों के कब्ज़े के साथ वार्षिक दो मिलियन स्टर्लिंग की आय … सार्वजनिक ध्यान का पात्र कोई वस्तु है …

चित्र 6 - सिराजुद्दौला

नवाब की शिकायत

1733 में बंगाल के नवाब ने अंग्रेज़ व्यापारियों के बारे में यह कहा:

जब वे पहली बार इस देश में आए तो उन्होंने तत्कालीन सरकार से विनम्रतापूर्वक यह अनुमति माँगी कि उन्हें थोड़ी-सी ज़मीन खरीदने की इजाज़त दी जाए ताकि वे एक फैक्टरी भवन बना सकें। अनुमति मिलते ही उन्होंने एक मज़बूत किला बना लिया, उसे एक खाई से घेर दिया जो नदी से जुड़ी हुई है और दीवारों पर बड़ी संख्या में तोपें लगा दीं। उन्होंने कई व्यापारियों और अन्य लोगों को लुभाकर अपने अधीन सुरक्षा लेने के लिए बुलाया है और वे एक राजस्व वसूलते हैं जिसकी रकम ₹100,000 तक पहुँचती है … वे लूट-पाट करते हैं और राजा के अनेकों नर-नारी subjects को बंदी बनाकर अपने देश ले जाते हैं …

प्लासी की हार के बाद सिराजुद्दौला की हत्या कर दी गई और मीर जफ़र को नवाब बनाया गया। कंपनी अभी भी प्रशासन की ज़िम्मेदारी लेने को तैयार नहीं थी। उसका प्रमुख उद्देश्य व्यापार का विस्तार था। यदि यह विजय किए बिना, उन स्थानीय शासकों की मदद से किया जा सकता था जो विशेषाधिकार देने को तैयार थे, तो क्षेत्रों को सीधे अपने अधीन लेने की ज़रूरत नहीं थी।

शीघ्र ही कंपनी ने पाया कि यह काफ़ी कठिन था। क्योंकि यहाँ तक कि कठपुतली नवाब भी हमेशा उतने सहायक नहीं रहे जितनी कंपनी चाहती थी। आख़िरकार उन्हें अपने subjects से सम्मान पाने के लिए गरिमा और संप्रभुता की एक बुनियादी छवि बनाए रखनी होती थी।

कंपनी कर भी क्या सकती थी? जब मीर जाफर ने विरोध किया, तो कंपनी ने उसे हटाकर उसकी जगह मीर कासिम को बिठा दिया। जब मीर कासिम ने शिकायत की, तो उसे भी बक्सर (1764) में लड़ी गई लड़ाई में हराकर बंगाल से बाहर कर दिया गया और मीर जाफर को फिर से बिठा दिया गया। नवाब को हर महीने 500,000 रुपए देने पड़ते थे, लेकिन कंपनी को अपनी लड़ाइयों, व्यापार की मांगों और अन्य खर्चों के लिए और अधिक धन चाहिए था। उसे और अधिक क्षेत्र और अधिक राजस्व चाहिए था। जब 1765 में मीर जाफर की मृत्यु हुई, तब तक कंपनी का मिजाज बदल चुका था। कठपुतली नवाबों के साथ काम करने में असफल रहने के बाद, क्लाइव ने घोषणा की: “हमें वास्तव में खुद नवाब बनना होगा”।

अंततः 1765 में मुगल सम्राट ने कंपनी को बंगाल के प्रांतों का दीवान नियुक्त किया। दीवानी ने कंपनी को बंगाल के विशाल राजस्व संसाधनों का उपयोग करने की अनुमति दी। इससे वह बड़ी समस्या हल हो गई जिसका सामना कंपनी को पहले करना पड़ता था। अठारहवीं सदी की शुरुआत से, भारत के साथ उसका व्यापार बढ़ा था। लेकिन उसे भारत में अधिकांश वस्तुएं ब्रिटेन से आयातित सोने और चांदी के साथ खरीदनी पड़ती थीं। ऐसा इसलिए था क्योंकि उस समय ब्रिटेन के पास भारत में बेचने के लिए कोई वस्तुएं नहीं थीं। प्लासी की लड़ाई के बाद ब्रिटेन से सोने की बाहर जाने की दर धीमी हो गई और दीवानी की जिम्मेदारी संभालने के बाद पूरी तरह रुक गई। अब भारत से प्राप्त राजस्व कंपनी के खर्चों को वहन कर सकता था। इन राजस्वों का उपयोग भारत में कपास और रेशम के वस्त्र खरीदने, कंपनी की सेनाओं को बनाए रखने और कलकत्ता में कंपनी के किले और कार्यालयों के निर्माग खर्च को पूरा करने के लिए किया जा सकता था।

कंपनी के अधिकारी “नवाब” बन जाते हैं

नवाब बनने का क्या अर्थ था? इसका अर्थ निश्चित रूप से यह था कि कंपनी को अधिक शक्ति और अधिकार प्राप्त हुए। लेकिन इसका एक और अर्थ भी था। कंपनी के हर सेवक नवाबों की तरह जीवन जीने के सपने देखने लगे।

प्लासी की लड़ाई के बाद, बंगाल के वास्तविक नवाबों को कंपनी के अधिकारियों को भूमि और विशाल राशि व्यक्तिगत उपहारों के रूप में देने के लिए मजबूर किया गया। रॉबर्ट क्लाइव ने स्वयं भारत में विशाल संपत्ति जमा की। वह 1743 में 18 वर्ष की आयु में इंग्लैंड से मद्रास (अब चेन्नई) आया। जब 1767 में वह भारत छोड़कर गया, तब उसकी भारतीय संपत्ति $£ 401,102$ मूल्य की थी। दिलचस्प बात यह है कि जब 1764 में उसे बंगाल का गवर्नर नियुक्त किया गया, तो उसे कंपनी के प्रशासन में भ्रष्टाचार दूर करने को कहा गया, लेकिन 1772 में ब्रिटिश संसद ने, जो उसकी विशाल संपत्ति को लेकर संदेह में थी, उसे जांच के दायरे में लिया। यद्यपि उसे बरी कर दिया गया, उसने 1774 में आत्महत्या कर ली।

हालांकि, सभी कंपनी अधिकारी क्लाइव की तरह पैसा बनाने में सफल नहीं हुए। कई भारत में रोग और युद्ध के कारण शीघ्र मृत्यु को प्राप्त हो गए, और यह सही नहीं होगा कि उन सभी को भ्रष्ट और बेईमान माना जाए। उनमें से कई विनम्र पृष्ठभूमि से आए थे और उनकी सबसे बड़ी इच्छा भारत में पर्याप्त कमाई करके ब्रिटेन लौटना और एक आरामदायक जीवन जीना था। जो संपत्ति के साथ वापस लौटने में सफल रहे, वे भड़कीली जिंदगी जीते और अपनी संपत्ति का प्रदर्शन करते। उन्हें “नबोब” कहा जाता था — भारतीय शब्द नवाब का अंग्रेजी रूपांतरण। उन्हें अक्सर ब्रिटिश समाज में नवधनाढ्य और सामाजिक ऊंचाइयों पर चढ़ने वाले के रूप में देखा जाता था और नाटकों और कार्टूनों में उनका उपहास किया जाता था।

क्लाइव खुद को कैसे देखता था?

संसद की एक समिति के समक्ष अपनी सुनवाई में क्लाइव ने घोषणा की कि उसने प्लासी की लड़ाई के बाद प्रशंसनीय संयम दिखाया था। यह है जो उसने कहा:

विचार कीजिए उस स्थिति का जिसमें प्लासी की विजय ने मुझे डाल दिया था! एक महान राजकुमार मेरी कृपा पर निर्भर था; एक समृद्ध शहर मेरी दया पर पड़ा था; उसके सबसे धनी बैंकर मेरी मुस्कान के लिए आपस में बोली लगा रहे थे; मैं उन तिजोरियों से होकर गुज़रा जो केवल मेरे लिए खोली गई थीं, जिनमें सोने और हीरों के ढेर दोनों ओर लगे हुए थे! मिस्टर चेयरमैन, इस क्षण मैं अपने संयम पर आश्चर्यचकित खड़ा हूँ।

कंपनी का शासन फैलता है

यदि हम 1757 से 1857 तक ईस्ट इंडिया कंपनी द्वारा भारतीय राज्यों के उपनिवेशन की प्रक्रिया का विश्लेषण करें, तो कुछ प्रमुख पहलू सामने आते हैं। कंपनी ने कभी भी किसी अज्ञात क्षेत्र पर सीधा सैन्य आक्रमण नहीं किया। इसके बजाय उसने किसी भारतीय राज्य को उपनिवेशित करने से पहले अपने प्रभाव को बढ़ाने के लिए राजनीतिक, आर्थिक और राजनयिक तरीकों की विविधता का उपयोग किया।

बक्सर की लड़ाई (1764) के बाद, कंपनी ने भारतीय राज्यों में रेज़िडेंट नियुक्त किए। वे राजनीतिक या वाणिज्यिक एजेंट थे और उनका काम कंपनी के हितों की सेवा करना और उन्हें आगे बढ़ाना था। रेज़िडेंट्स के माध्यम से, कंपनी के अधिकारियों ने भारतीय राज्यों के आंतरिक मामलों में दखल देना शुरू कर दिया। वे यह तय करने की कोशिश करते थे कि सिंहासन का उत्तराधिकारी कौन होगा, और प्रशासनिक पदों पर किसे नियुक्त किया जाएगा। कभी-कभी, कंपनी राज्यों को “अनुबंधित गठबंधन” में धकेल देती थी। इस गठबंधन की शर्तों के अनुसार, भारतीय शासकों को अपनी स्वतंत्र सशस्त्र सेना रखने की अनुमति नहीं थी। उन्हें कंपनी द्वारा संरक्षित किया जाना था, लेकिन

गतिविधि

कल्पना कीजिए कि आप कंपनी के एक युवा अधिकारी हैं जो कुछ महीनों से भारत में हैं। अपनी माता को एक पत्र लिखिए जिसमें आप अपने विलासी जीवन के बारे में बताएं और उसकी तुलना ब्रिटेन में अपने पूर्व जीवन से करें।

इस संरक्षण के उद्देश्य से कंपनी द्वारा बनाए रखी जाने वाली “अनुबंधित सेनाओं” के लिए भुगतान करना पड़ता था। यदि भारतीय शासक भुगतान करने में असफल रहे, तो उनके क्षेत्र का एक हिस्सा जुर्माने के रूप में छीन लिया जाता था। उदाहरण के लिए, जब रिचर्ड वेलेज़ली गवर्नर जनरल थे (1798-1805), तो अवध के नवाब को 1801 में अपने क्षेत्र का आधे से अधिक हिस्सा कंपनी को सौंपना पड़ा, क्योंकि वह “अनुबंधित सेनाओं” के लिए भुगतान करने में असफल रहा। हैदराबाद को भी इसी प्रकार के आधार पर क्षेत्र सौंपने के लिए मजबूर किया गया।

चित्र 7 - अवध के नवाब शुजाउद्दौला, अपने पुत्रों और ब्रिटिश रेजिडेंट के साथ, टिली केतल द्वारा चित्रित (तेल चित्र, 1772)

बक्सर की लड़ाई के बाद हुई संधियों ने नवाब शुजाउद्दौला को अपना अधिकार-क्षेत्र बहुत कुछ छोड़ने के लिए मजबूर कर दिया। यहाँ, फिर भी, वह शाही वैभव में प्रस्तुत हो रहा है, रेजिडेंट से ऊँचा खड़ा है।

स्रोत 4

रेजिडेंट के पास क्या शक्ति थी?

यह वही है जो जेम्स मिल, स्कॉटलैंड के प्रसिद्ध अर्थशास्त्री और राजनीतिक दार्शनिक, ने कंपनी द्वारा नियुक्त रेजिडेंटों के बारे में लिखा।

हम एक रेजिडेंट को रखते हैं, जो वास्तव में देश का राजा होता है, चाहे वह गैर-हस्तक्षेप के जो भी निर्देशों के अंतर्गत कार्य करे। जब तक राजा पूर्णतः आज्ञाकारिता में कार्य करता है और वह कुछ ऐसा करता है जो रेजिडेंट को, अर्थात् ब्रिटिश सरकार को, स्वीकार्य हो, चीज़ें शांतिपूर्वक चलती हैं; वे ऐसे संचालित होती हैं कि रेजिडेंट प्रशासनिक मामलों में ज़्यादा दिखाई नहीं देता … पर जब कुछ भिन्न प्रकृति का होता है, जिस क्षण राजा कोई ऐसा मार्ग अपनाता है जो ब्रिटिश सरकार गलत समझती है, तब टकराव और अशांति आ जाती है।

जेम्स मिल (1832)

Injunction - निर्देश

Subservience - आज्ञाकारिता

टीपू सुल्तान - मैसूर का “बाघ”

कंपनी ने सीधी सैन्य टकराव का सहारा तब लिया जब उसे अपने राजनीतिक या आर्थिक हितों को खतरा दिखा। इसे दक्षिण भारत के राज्य मैसूर के उदाहरण से समझा जा सकता है।

चित्र 8 - टीपू सुल्तान

मैसूर शक्तिशाली शासकों हैदर अली (1761 से 1782 तक शासन) और उनके प्रसिद्ध पुत्र टीपू सुल्तान (1782 से 1799 तक शासन) के नेतृत्व में शक्तिशाली बन गया था। मैसूर मालाबार तट के लाभदायक व्यापार पर नियंत्रण रखता था जहाँ कंपनी मिर्च और इलायची खरीदती थी। 1785 में टीपू सुल्तान ने अपने राज्य के बंदरगाहों के माध्यम से चंदन, मिर्च और इलायची के निर्यात को रोक दिया और स्थानीय व्यापारियों को कंपनी के साथ व्यापार करने से मना किया। उसने भारत में फ्रांसिसियों के साथ घनिष्ठ संबंध स्थापित किए और उनकी मदद से अपनी सेना को आधुनिक बनाया।

चित्र 9 - कॉर्नवालिस टीपू सुल्तान के पुत्रों को बंधक के रूप में प्राप्त करते हुए, डैनियल ऑर्म द्वारा चित्रित, 1793

कंपनी की सेनाएँ हैदर अली और टीपू सुल्तान से कई युद्धों में पराजित हुईं। परंतु 1792 में मराठों, हैदराबाद के निज़ाम और कंपनी की संयुक्त सेनाओं द्वारा आक्रमित होने पर टीपू को अंग्रेज़ों के साथ एक संधि पर हस्ताक्षर करने के लिए विवश होना पड़ा, जिसके अंतर्गत उसके दो पुत्र बंधक के रूप में ले लिए गए। ब्रिटिश चित्रकारों को हमेशा ऐसे दृश्यों को चित्रित करना पसंद था जो ब्रिटिश सत्ता की विजय को दर्शाते थे।

अंग्रेज़ क्रोधित थे। उन्होंने हैदर और टीपू को महत्त्वाकांक्षी, अहंकारी और खतरनाक शासकों के रूप में देखा — ऐसे शासक जिन्हें नियंत्रित और कुचल देना था। मैसूर के साथ चार युद्ध लड़े गए (1767-69, 1780-84, 1790-92 और 1799)। केवल अंतिम युद्ध — सिरिंगपटम की लड़ाई — में कंपनी को अंततः विजय मिली। टीपू सुल्तान अपनी राजधानी सिरिंगपटम की रक्षा करते हुए मारा गया, मैसूर को पूर्व शासक वंश वोडियारों के अधीन कर दिया गया और राज्य पर एक अनुषंगी गठबंधन थोप दिया गया।

चित्र 10 — टीपू का खिलौना बाघ

यह एक बड़े यांत्रिक खिलौने का चित्र है जो टीपू के पास था। आप देख सकते हैं कि एक बाघ एक यूरोपीय सैनिक को नोच रहा है। जब इसका हैंडल घुमाया जाता था, तो खिलौना बाघ दहाड़ता था और सैनिक चीखता था। यह खिलौना-बाघ अब लंदन के विक्टोरिया और अल्बर्ट संग्रहालय में रखा है। अंग्रेज़ों ने इसे 4 मई 1799 को अपनी राजधानी सिरिंगपटम की रक्षा करते हुए टीपू सुल्तान की मृत्यु के बाद ले गए।

टीपू की किंवदंती

राजाओं के चारों ओर अक्सर किंवदंतियाँ होती हैं और लोककथाओं के माध्यम से उनकी शक्तियों की गाथा गाई जाती है। यहाँ टीपू सुल्तान की एक किंवदंती है जो 1782 में मैसूर का शासक बना। कहा जाता है कि एक बार वह एक फ्रेंच मित्र के साथ जंगल में शिकार करने गया। वहाँ उसका सामना एक बाघ से हुआ। उसकी बंदूक काम नहीं कर रही थी और उसकी कटार ज़मीन पर गिर गई। वह निहत्थे बाघ से लड़ता रहा जब तक कि वह नीचे झुककर कटार नहीं उठा लेता। अंततः वह युद्ध में बाघ को मारने में सफल रहा। इसके बाद उसे “मैसूर का बाघ” कहा जाने लगा। उसने अपने ध्वज पर बाघ की छवि बनवाई थी।

गतिविधि

कल्पना कीजिए कि आपको दो पुराने अखबार मिले हैं जो सिरिंगपट्टम की लड़ाई और टीपू सुल्तान की मृत्यु की खबर दे रहे हैं। एक ब्रिटिश अखबार है और दूसरा मैसूर से है। दोनों अखबारों के लिए शीर्षक लिखिए।

मराठों से युद्ध

अठारवीं सदी के उत्तरार्ध से कंपनी ने मराठों की शक्ति को भी रोकने और अंततः नष्ट करने का प्रयास किया। 1761 में पानीपत की तीसरी लड़ाई में हार के साथ ही मराठों का दिल्ली से शासन करने का सपना चकनाचूर हो गया। वे सिंधिया, होल्कर, गायकवाड़ और भोंसले जैसे वंशों से आने वाले विभिन्न सरदारों के अधीन कई राज्यों में बँट गए। ये सरदार पुणे में स्थित पेशवा (प्रधान मंत्री) के अधीन एक सांझी सत्ता (confederacy) में बँधे रहते थे, जो स्वयं इसका प्रभावी सैन्य और प्रशासनिक प्रमुख बन गया। महादजी सिंधिया और नाना फड़निस अठारवीं सदी के अंत के दो प्रसिद्ध मराठा सैनिक और राजनेता थे।

Confederacy – गठबंधन

चित्र 11 - लॉर्ड हेस्टिंग्स

चित्र 12 - कित्तूर (कर्नाटक) की रानी की मूर्ति

मराठों को एक श्रृंखला में युद्धों में दबाया गया। पहला युद्ध 1782 में सलबाई की संधि के साथ समाप्त हुआ, जिसमें कोई स्पष्ट विजेता नहीं था। द्वितीय अंग्रेज़-मराठा युद्ध (1803-05) विभिन्न मोर्चों पर लड़ा गया, जिसके परिणामस्वरूप अंग्रेज़ों को उड़ीसा और यमुना नदी के उत्तर में स्थित आगरा और दिल्ली सहित प्रदेश प्राप्त हुए। अंततः 1817-19 का तृतीय अंग्रेज़-मराठा युद्ध मराठा शक्ति को चूर-चूर कर गया। पेशवा को हटाकर कानपुर के पास बिठूर में पेंशन पर भेज दिया गया। अब कंपनी को विंध्य पर्वत के दक्षिण में स्थित सभी प्रदेशों पर पूर्ण नियंत्रण प्राप्त हो गया।

सर्वोच्चता का दावा

उपर्युक्त से यह स्पष्ट है कि उन्नीसवीं सदी की शुरुआत से ही कंपनी ने क्षेत्रीय विस्तार की आक्रामक नीति अपनाई। लॉर्ड हेस्टिंग्स (1813 से 1823 तक गवर्नर-जनरल) के अधीन “सर्वोच्चता” की एक नई नीति शुरू की गई। अब कंपनी ने दावा किया कि उसकी अधिकारिता सर्वोपरि या सर्वोच्च है, इसलिए उसकी शक्ति भारतीय राज्यों से अधिक है। अपने हितों की रक्षा करने के लिए वह किसी भी भारतीय राज्य को हड़पने या हड़पने की धमकी देने के लिए उचित ठहराई गई। यह दृष्टिकोण बाद की ब्रिटिश नीतियों को भी मार्गदर्शन देता रहा।

यह प्रक्रिया, हालांकि, बिना चुनौती के नहीं चली। उदाहरण के लिए, जब अंग्रेजों ने किटूर (आज का कर्नाटक) नामक छोटे राज्य को अपने में मिलाने की कोशिश की, रानी चन्नम्मा ने हथियार उठाए और एक ब्रिटिश-विरोधी प्रतिरोध आंदोलन का नेतृत्व किया। उसे 1824 में गिरफ्तार किया गया और 1829 में जेल में ही उसकी मृत्यु हो गई। लेकिन रायन्ना, किटूर के संगोली का एक गरीब चौकीदार, प्रतिरोध को आगे बढ़ाता रहा। जनता के समर्थन से उसने कई ब्रिटिश शिविरों और अभिलेखों को नष्ट किया। उसे पकड़ा गया और 1830 में अंग्रेजों ने उसे फांसी दे दी। आप इस पुस्तक में बाद में प्रतिरोध के कई और मामलों के बारे में पढ़ेंगे।

1830 के दशक के अंत में, ईस्ट इंडिया कंपनी रूस को लेकर चिंतित हो गई। उसने कल्पना की कि रूस एशिया भर में फैलकर उत्तर-पश्चिम से भारत में प्रवेश कर सकता है। इस डर से प्रेरित होकर अंग्रेजों ने अब उत्तर-पश्चिम पर अपना नियंत्रण सुरक्षित करना चाहा। उन्होंने 1838 और 1842 के बीच अफगानिस्तान के साथ एक लंबा युद्ध लड़ा और वहाँ अप्रत्यक्ष कंपनी शासन स्थापित किया। 1843 में सिंध पर कब्जा कर लिया गया। अगली बारी पंजाब की थी। लेकिन महाराजा रणजीत सिंह की उपस्थिति ने कंपनी को रोके रखा। 1839 में उनकी मृत्यु के बाद, सिख राज्य के साथ दो लंबे युद्ध लड़े गए। अंततः 1849 में पंजाब को अपने में मिला लिया गया।

डॉक्ट्रिन ऑफ लैप्स

अंतिम लहर विलयन लॉर्ड डलहौजी के अधीन हुआ जो 1848 से 1856 तक गवर्नर-जनरल थे। उसने एक नीति बनाई जिसे लैप्स सिद्धांत के नाम से जाना गया। इस सिद्धांत ने घोषित किया कि यदि कोई भारतीय शासक बिना पुरुष उत्तराधिकारी के मर जाता है तो उसका राज्य “लैप्स” हो जाएगा, अर्थात् कंपनी के क्षेत्र का भाग बन जाएगा। इस सिद्धांत को लागू करके एक के बाद एक राज्यों को विलयित किया गया: सतारा (1848), संबलपुर (1850), उदयपुर (1852), नागपुर (1853) और झांसी (1854)।

चित्र 13 - महाराजा रणजीत सिंह दरबार आयोजित करते हुए संबलपुर (1850), उदयपुर (1852), नागपुर (1853) और झांसी (1854)।

अंततः 1856 में कंपनी ने अवध पर भी अधिकार कर लिया। इस बार अंग्रेजों के पास एक अतिरिक्त तर्क था - उन्होंने कहा कि वे “कर्तव्य से बाध्य” थे कि नवाब की “दुर्शासन” से लोगों को मुक्त कराने के लिए अवध को ले लें! नवाब को जिस अपमानजनक तरीके से हटाया गया उसस क्रोधित होकर अवध के लोग 1857 में फूट पड़े बड़े विद्रोह में शामिल हो गए।

गतिविधि

कल्पना कीजिए कि आप किसी नवाब के भतीजे हैं और यह सोचकर पले-बढ़े हैं कि एक दिन आप राजा बनेंगे। अब आप पाते हैं कि नया लैप्स सिद्धांत होने के कारण ब्रिटिश इसकी अनुमति नहीं देंगे। आपकी क्या भावनाएँ होंगी? ताज पाने के लिए आप क्या करने की योजना बनाएँगे?

चित्र 14 - वीर सुरेन्द्र साय का एक चित्र

चित्र 14 a, b, c - भारत में ब्रिटिश क्षेत्रीय सत्ता का विस्तार

इन नक्शों को भारत के वर्तमान राजनीतिक नक्शे के साथ देखें। इनमें से प्रत्येक नक्शे में यह पहचानने की कोशिश करें कि भारत के कौन-कौन से भाग ब्रिटिश शासन के अंतर्गत नहीं थे।

एक नया प्रशासन स्थापित करना

वॉरेन हेस्टिंग्स (1773 से 1785 तक गवर्नर-जनरल) कंपनी की सत्ता के विस्तार में महत्वपूर्ण भूमिका निभाने वाले कई प्रमुख व्यक्तियों में से एक थे। उसके समय तक कंपनी ने न केवल बंगाल में, बल्कि बॉम्बे और मद्रास में भी सत्ता प्राप्त कर ली थी। ब्रिटिश क्षेत्रों को प्रशासनिक इकाइयों में व्यापक रूप से विभाजित किया गया था जिन्हें प्रेसीडेंसी कहा जाता था। तीन प्रेसीडेंसी थीं: बंगाल, मद्रास और बॉम्बे। प्रत्येक का शासन एक गवर्नर द्वारा किया जाता था। प्रशासन का सर्वोच्च प्रमुख गवर्नर-जनरल होता था। वॉरेन हेस्टिंग्स, पहले गवर्नर-जनरल, ने कई प्रशासनिक सुधार किए, विशेष रूप से न्याय के क्षेत्र में।

1772 से एक नया न्यायिक तंत्र स्थापित किया गया। प्रत्येक जिले में दो न्यायालय होने थे—एक आपराधिक न्यायालय (फौजदारी अदालत) और एक दीवानी न्यायालय (दीवानी अदालत)। मौलवी और हिंदू पंडित यूरोपीय जिला कलेक्टरों के लिए भारतीय कानूनों की व्याख्या करते थे जो दीवानी न्यायालयों की अध्यक्षता करते थे। आपराधिक न्यायालय अभी भी एक काजी और मुफ्ती के अधीन थे, लेकिन कलेक्टरों की निगरानी में।

काजी - एक न्यायाधीश

मुफ्ती - मुस्लिम समुदाय का एक विधिवेत्ता जो उस कानून की व्याख्या करता है जिसे काजी लागू करता है

इम्पीचमेंट - इंग्लैंड में हाउस ऑफ लॉर्ड्स द्वारा किया गया एक मुकदमा, जिसमें हाउस ऑफ कॉमन्स द्वारा किसी व्यक्ति के खिलाफ दुराचार के आरोप लगाए जाते हैं

चित्र 15 - वॉरेन हेस्टिंग्स का मुकदमा, चित्रकार आर.जी. पोलार्ड, 1789

जब वॉरेन हेस्टिंग्स 1785 में इंग्लैंड लौटा, तो एडमंड बर्क ने उस पर बंगाल के दुरुपयोग का व्यक्तिगत रूप से जिम्मेदार होने का आरोप लगाया। इससे ब्रिटिश संसद में एक इम्पीचमेंट कार्यवाही शुरू हुई जो सात वर्षों तक चली।

स्रोत 5

“मैं उस सभी का सामान्य शत्रु और उत्पीड़क आरोपित करता हूँ।”

यहाँ वॉरेन हेस्टिंग्स के महाभियोग के दौरान एडमंड बर्क की प्रभावशाली प्रारंभिक भाषण का एक अंश है:

मैं उसे भारत की जनता के नाम पर आरोपित करता हूँ, जिनके अधिकारों को उसने कुचल दिया है और जिनके देश को उसने मरुस्थल में बदल दिया है। अंत में मानव स्वभाव के नाम पर, दोनों लिंगों के नाम पर, हर आयु के नाम पर, हर वर्ग के नाम पर, मैं उस सभी का सामान्य शत्रु और उत्पीड़क आरोपित करता हूँ।

एक प्रमुख समस्या यह थी कि ब्राह्मण पंडित धर्मशास्त्र के विभिन्न पाठशालाओं के आधार पर स्थानीय कानूनों की भिन्न-भिन्न व्याख्याएँ देते थे। एकरूपता लाने के लिए, 1775 में ग्यारह पंडितों को हिंदू कानूनों का एक संहिता संकलित करने को कहा गया। एन.बी. हैलहेड ने इस संहिता का अंग्रेज़ी में अनुवाद किया। 1778 तक, यूरोपीय न्यायाधीशों की सुविधा के लिए मुस्लिम कानूनों की एक संहिता भी संकलित की गई। 1773 के रेगुलेटिंग एक्ट के तहत, एक नया सुप्रीम कोर्ट स्थापित किया गया, जबकि एक अपील कोर्ट - सदर निज़ामत अदालत - भी कलकत्ता में स्थापित की गई।

एक भारतीय ज़िले में प्रमुख व्यक्ति कलेक्टर होता था। जैसा कि शीर्षक से स्पष्ट है, उसका मुख्य काम राजस्व और कर वसूलना तथा न्यायाधीशों, पुलिस अधिकारियों और दारोगाओं की मदद से अपने ज़िले में कानून-व्यवस्था बनाए रखना था। उसका कार्यालय - कलेक्टरेट - नई सत्ता और संरक्षण का केंद्र बन गया, जिसने धीरे-धीरे पहले के अधिकारियों की जगह ले ली।

कंपनी की सेना

भारत में औपनिवेशिक शासन ने प्रशासन और सुधार की कुछ नई विचारधाराएँ लाईं, लेकिन इसकी शक्ति इसकी सैन्य ताकत पर आधारित थी। मुग़ल सेना मुख्यतः घुड़सवार सेना (सवार: घोड़े पर प्रशिक्षित सैनिक) और पैदल सेना, अर्थात् पैदल सैनिकों से बनी थी। उन्हें तीरंदाज़ी और तलवार चलाने की ट्रेनिंग दी जाती थी। घुड़सवार सेना हावी थी और मुग़ल राज्य को बड़ी, पेशेवर रूप से प्रशिक्षित पैदल सेना रखने की ज़रूरत नहीं महसूस हुई। ग्रामीण क्षेत्रों में बड़ी संख्या में हथियारबंद किसान थे और स्थानीय ज़मींदार अक्सर मुग़लों को पैदल सैनिक मुहैया कराते थे।

अठारहवीं सदी में एक बदलाव आया जब मुग़ल उत्तराधिकारी राज्यों जैसे अवध और बनारस ने किसानों को अपनी सेनाओं में भर्ती करना और उन्हें पेशेवर सैनिकों के रूप में प्रशिक्षित करना शुरू किया। ईस्ट इंडिया कंपनी ने भी वही तरीका अपनाया जब उसने अपनी सेना के लिए भर्ती शुरू की, जिसे सिपाही सेना (भारतीय शब्द ‘सिपाही’ से, जिसका अर्थ है सैनिक) कहा गया।

जैसे-जैसे 1820 के दशक से युद्ध तकनीक बदली, कंपनी की सेना की घुड़सवार सेना की ज़रूरत घट गई। ऐसा इसलिए हुआ क्योंकि ब्रिटिश साम्राज्य बर्मा, अफ़ग़ानिस्तान और मिस्र में लड़ रहा था जहाँ सैनिक बंदूकों और मैचलॉक से लैस थे। कंपनी की सेना के सैनिकों को बदलती सैन्य ज़रूरतों के साथ कदम मिलाना पड़ा और इसकी पैदल सेना की रेजिमेंट अब अधिक महत्वपूर्ण हो गईं।

धर्मशास्त्र - संस्कृत ग्रंथ जो सामाजिक नियमों और व्यवहार संहिताओं को निर्धारित करते हैं, लगभग 500 ईसा पूर्व से रचित

सवार - घुड़सवार पुरुष

मस्कट - पैदल सैनिकों द्वारा प्रयोग की जाने वाली एक भारी बंदूक

मैचलॉक - बंदूक की एक प्रारंभिक प्रकार जिसमें बारूद को माचिस की तीलियों से जलाया जाता था

उन्नीसवीं सदी की शुरुआत में अंग्रेजों ने एक समरूप सैन्य संस्कृति विकसित करना शुरू किया। सैनिकों को यूरोपीय शैली के प्रशिक्षण, ड्रिल और अनुशासन के अधीन किया जाने लगा जिससे उनके जीवन पर पहले की तुलना में कहीं अधिक नियंत्रण हो गया। अक्सर इससे समस्याएं उत्पन्न होती थीं क्योंकि पेशेवर सैनिकों की एक सेना बनाते समय जाति और समुदाय की भावनाओं को नजरअंदाज कर दिया गया था। क्या व्यक्ति इतनी आसानी से अपनी जाति और धार्मिक भावनाओं को त्याग सकते थे? क्या वे खुद को केवल सैनिकों के रूप में देख सकते थे और समुदायों के सदस्यों के रूप में नहीं?

चित्र 16 - कंपनी की सेवा में बंगाल का एक सवार, एक अज्ञात भारतीय चित्रकार द्वारा चित्रित, 1780 मराठों और मैसूर के शासकों के साथ युद्धों के बाद, कंपनी ने अपनी घुड़सवार सेना को मजबूत करने के महत्व को समझा।

सिपाहियों ने क्या महसूस किया? उन्होंने अपने जीवन और अपनी पहचान — यानी इस भावना कि वे कौन हैं — में आए बदलावों पर कैसी प्रतिक्रिया दी? 1857 का विद्रोह हमें सिपाहियों की दुनिया की एक झलक देता है। आप इस विद्रोत के बारे में अध्याय 5 में पढ़ेंगे।

निष्कर्ष

इस प्रकार ईस्ट इंडिया कंपनी एक व्यापारिक कंपनी से एक क्षेत्रीय औपनिवेशिक शक्ति में बदल गई। उन्नीसवीं सदी के आरंभ में नई भाप-आधारित तकनीक का आगमन भी इस प्रक्रिया में सहायक रहा। तब तक समुद्र के रास्ते भारत आने में छह से आठ महीने लगते थे। स्टीमशिपों ने यात्रा के समय को तीन सप्ताह कर दिया, जिससे अधिक ब्रिटिश और उनके परिवार दूरस्थ देश भारत आ सके।

1857 तक कंपनी ने भारतीय उपमहाद्वीप के लगभग 63 प्रतिशत क्षेत्र और 78 प्रतिशत जनसंख्या पर सीधा शासन करना शुरू कर दिया था। देश के शेष क्षेत्र और जनसंख्या पर अपने अप्रत्यक्ष प्रभाव के साथ मिलाकर, ईस्ट इंडिया कंपनी के पास व्यावहारिक रूप से पूरा भारत नियंत्रण में था।

आइए कल्पना करें

आप अठारहवीं सदी के अंत या उन्नीसवीं सदी के आरंभ में इंग्लैंड में रह रहे हैं। ब्रिटिश विजयों की कहानियों पर आपकी क्या प्रतिक्रिया होती? याद रखिए कि आपने कई अधिकारियों द्वारा कमाए जा रहे अपार धन के बारे में पढ़ा होगा।

आइए याद करें

1. निम्नलिखित का मिलान कीजिए:

$ \begin{aligned} &\begin{array}{ll} \text { दीवानी } & \text { टीपू सुल्तान } \ \text { “मैसूर का बाघ” } & \text { भू-राजस्व वसूल करने का अधिकार } \ \text { फौजदारी अदालत } & \text { सिपाही } \ \text { रानी चन्नम्मा } & \text { आपराधिक न्यायालय } \ \text { सिपाही } & \begin{array}{l} \text { कित्तूर में अंग्रेज़-विरोधी } \ \text { आंदोलन का नेतृत्व किया } \end{array} \end{array} \end{aligned} $

2. रिक्त स्थानों की पूर्ति कीजिए:

(a) बंगाल पर अंग्रेज़ों का विजय अभियान _________ की लड़ाई से प्रारंभ हुआ।

(b) हैदर अली और टीपू सुल्तान _________ के शासक थे।

(c) डलहौज़ी ने _________ सिद्धांत को लागू किया।

(d) मराठा राज्य मुख्यतः भारत के _________ भाग में स्थित थे।

3. सत्य या असत्य बताइए:

(a) अठारहवीं सदी में मुग़ल साम्राज्य अधिक शक्तिशाली हो गया।

(b) अंग्रेज़ ईस्ट इंडिया कंपनी ही एकमात्र यूरोपीय कंपनी थी जो भारत से व्यापार करती थी।

(c) महाराजा रणजीत सिंह पंजाब के शासक थे।

(d) अंग्रेज़ों ने जिन क्षेत्रों पर विजय प्राप्त की वहाँ प्रशासनिक परिवर्तन नहीं किए।

आइए चर्चा करें

4. भारत की ओर यूरोपीय व्यापारिक कंपनियों को किस बात ने आकर्षित किया?

5. बंगाल के नवाबों और ईस्ट इंडिया कंपनी के बीच संघर्ष के क्षेत्र कौन-से थे?

6. दीवानी के अधिकार ग्रहण करने से ईस्ट इंडिया कंपनी को क्या लाभ हुआ?

7. “सहायक गठबंधन” की व्यवस्था की व्याख्या कीजिए।

8. कंपनी का शासन भारतीय शासकों के शासन से किस प्रकार भिन्न था?

9. कंपनी की सेना की संरचना में आए परिवर्तनों का वर्णन कीजिए।

आइए करें

10. बंगाल पर ब्रिटिश विजय के बाद, कलकत्ता एक छोटे गाँव से बड़े शहर में बदल गया। औपनिवेशिक काल के दौरान इस शहर की संस्कृति, वास्तुकला और यूरोपीय तथा भारतीयों के जीवन के बारे में जानकारी प्राप्त कीजिए।

11. निम्नलिखित में से किसी एक के चित्र, कहानियाँ, कविताएँ और जानकारी एकत्र कीजिए – झाँसी की रानी, महादजी सिंधिया, हैदर अली, महाराजा रणजीत सिंह, लॉर्ड डलहौज़ी या अपने क्षेत्र के किसी अन्य समकालीन शासक।